Crítica serie británica «Ana Bolena»

Las series son un arma. Un arma afilada y puntiaguda que están usando los mismos y contra los mismos. No es casualidad que sea una serie británica, como lo es Los Bridgerton y no es casualidad que introduzcan actores negros para personajes históricos blancos. Porque si, Bolena aquí es negra, pero eso es indiferente, hasta podía pasar por una idea subversiva, lo que está detrás es una sociedad donde todas las razas se mezclan. Una Inglaterra del siglo XVI de fantasía que está diciendo que la multirracial sociedad de hoy, lo fue siempre.

Que en realidad, la truculenta historia británica que podría resumirse en una sola escalofriante cifra: dos millones de africanos muertos arrojados al Atlántico desde barcos británicos negreros, esconde una historia en la que independientemente de la raza los británicos de hoy no deben sentirse incómodos con ese pasado histórico. Que todo ellos tienen cabida en ella.

Exactamente lo contrario de lo que está sucediendo en España con las series de época. Ahí nos queda el crimen perpetrado sobre la figura de El Cid. ¿Verdad que parece absurdo que la gente con criterio les compre el mensaje de una reina consorte negra, con una corte multirracial donde caben hasta descendientes de indígenas americanos paseándose por los palacios ingleses en 1536?

Solo los creadores de la Leyenda Negra, los mayores manipuladores de la historia, los anglosajones, tienen el desparpajo, la caradura y la capacidad para inventarse una nueva historia para su país adaptándola a las modas. No es inocente ni inofensivo. Ya sabemos que el mundo de las series ya no es el exclusivo de los gourmets que degustábamos Los Soprano o The wire, ahora es un grasiento Telepizza que sirve a domicilio, vía plataformas, estos productos recalentados dirigidos a un público tan inmaduro como ingenuo. Y para comprobar eso basta darse una vuelta por las redes sociales viendo el perfil político de quienes defienden la serie. Mancha que algo queda.

Porque lo más patético es esconder lo ínfimo y barato del producto justificando en que quienes dicen que es una mala serie son racistas.Porque no es solo que den el papel protagonista a Jodie Turner Smith, para quien al fin y al cabo trabajo es trabajo. Es también presentar a una reina consorte que históricamente era odiada y despreciada por toda la sociedad inglesa contemporánea, que siempre la juzgó como persona de inferiores valores que su antecesora, la amada por el pueblo Catalina de Aragón, como la víctima del heteropatriarcado. Ese otro palabro que viene a completar el circo ideológico que esconde esta nueva versión de Ana Bolena.

Ya no es la arpía odiada por todos y a su vez manipulada por el gordo y mujeriego Enrique VIII. Es una hábil, negra e inteligente mujer, con una gran capacidad intelectual, con ideas políticas propias a la que solo una corte machista alejó del poder y condenó a la muerte, no un rey de bragueta suelta encaprichado del próximo bombón que pensaba devorar en el tálamo real. Que en realidad Ana Bolena era católica y no compartía la visión de su esposo de romper por completo con el papado, les importa tres cojones, aquí lo que cuenta es ensalzar la imagen de la madre de Isabel I, con quien para los ingleses comenzó su imperio, su destino manifiesto. No les importa que eso no sea verdad e Inglaterra no fuera ninguna potencia europea por entonces ni marítima ni económica ni militar ni nada. Y la mejor prueba es el repliegue y el ensimismamiento en el que se sumió el país con sus sucesores.

Otra serie luminosa, de despampanantes trajes y hermosos castillos. Otra serie británica que traslada su gloriosa era victoriana más atrás. La historia es algo demasiado serio para dejarlo en manos de demagogos. Aunque no sorprende nada que los anglosajones sean los primeros en percatarse del enorme potencial que tiene el mercado de las series para vender su mensaje. Volviendo a mover el pasado a su favor.

NOTA: 2